Hukum Terdakwa Perkara Penipuan Di Sidang Singkat

Terdakwa Perkara Penipuan Di Sidang Singkat

-

- Advertisment -

Surabaya,warnakota.com

Sucipto pria yang tinggal di perum Safira regency,Sidoarjo, kembali jalani persidangan kasus perkara penggelapan 2 unit mobil rent car yang melibatkan Badrus selaku penadah.

Sidang dengan agenda saksi pada Rabu (25/4/2018),di gelar diruang Garuda II, Pengadilan Negeri, Surabaya.

Dalam persidangan, Irene selaku, Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Perak, Surabaya, menghadirkan 2 saksi diantaranya, Agus Prasetya selaku pengelola rent car dan Badrus sebagai penadah.

Melalui Keterangan, Agus Prasetya, mengenal terdakwa sebagai pelanggan yang kerap sewa mobil. Di awal terdakwa lancar membayar juga tepat waktu mengembalikan mobil, sejak November tahun lalu,terdakwa menyewa 2 unit mobil disamping itu, keterlambatan pembayaran uang sewa memicu kecurigaan saksi.
Dalam hal ini, saksi berupaya membujuk terdakwa guna mengembalikan mobil dulu guna ditukar mobil lain namun, terdakwa hanya memberi janji-janji kosong hingga dilaporkannya terdakwa ke polisi terdekat.
” setiap unit terpasang GPS dan melalui layanan tersebut, diketahui unit berada di Probolinggo dan terakhir berada di Lumajang “, kata saksi.

Saksi lain yang juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah, membeberkan, bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui seorang teman. Dari sinilah awal terdakwa ingin meminjam uang Rp.30 juta berdasarkan 1 unit mobil sebagai jaminan.
Masih menurut saksi, terdakwa mengaku mobil adalah miliknya sendiri saat penyerahan mobil sebagai jaminan tidak disertakan STNK, ucap saksi.

Dari keterangan kedua saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi.
” keterangan keduanya benar yang Mulia”, ujarnya.Usai memberikan tanggapan terhadap saksi, Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada JPU guna melakukan tuntutan dan sidang-pun, berlanjut, dengan agenda tuntutan dari JPU.
Di kesempatan yang sama, JPU menuntut terdakwa terbukti secara sah melakukan penggelapan dan telah melanggar pasal 372 KUHP juncto pasal 64 ayat (1) dengan ancaman pidana 2,6 tahun kurungan penjara, ucap JPU.

Sesi selanjutnya, Achmad Virsa Rudiansyah sebagai Majelis Hakim menjatuhkan amar putusan 2 tahun terhadap Sutjipto.

Secara terpisah, Irene selaku, JPU ketika dikonfirmasi terkait, sidang tersebut, mengatakan, bahwa terdakwa dalam keadaaan sakit perlu opname, paparnya.*tim

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara Advokat Belly V.S. Daniel Karamoy, dan kliennya Thie Butje Sutedja

Surabaya .warnakota.com Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara  pengacara (advokat) Belly V.S. Daniel Karamoy, S.H., M.H.,...

Ketua DKD Peradi Jatim Pieter Talaway dan Advokat Masbuhin Saling Membenarkan Argumentasinya Masing Masing

Surabaya. Warnakota.com Rupaya berita panas terkait  Mantan...

Tidak Konsisten PN Surabaya Terkait Perkara Eksekusi

Surabaya,warnakota.com  Pengadilan Negeri (PN) Surabaya terkesan tidak tegas soal pelaksanaan eksekusi lahan di Jalan...

Jaksa Perak, Eksekusi Buronan Kasus Kepabeanan Sempat Sembunyi

Surabaya,warnakota.com Pelarian Hasan Nur Effendi selama 5 tahun sejak dinyatakan bersalah oleh Mahkamah Agung...
- Advertisement -

Merasa Dicemarkan. Masbuhin Umumkan Tantangan Pada Pieter Talaway

Surabaya.warnakota.com Mantan kuasa hukum konsumen Sipoa Masbuhin menduga adanya pihak-pihak yang sengaja menyerang dan...

Advokat Masbuhin Ajukan Banding Atas Sangsi Pemberhentian Setahun dari DKD Peradi Jatim

Surabaya.warnakota.comDewan Kehormatan Daerah (DKD) Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) Jawa Timur menjatuhkan sangsi pemberhentian sementara 12 bulan dan...

Must read

- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you