Hukum Sidang Putusan Perkara 696 / Pdt. G / 2018...

Sidang Putusan Perkara 696 / Pdt. G / 2018 /  sangat mengecewakan Pengugat 

-

- Advertisment -

Surabaya,Warnakota.com

20200730_193726

Sidang perkara  nomer   Perkara 696 / Pdt. G / 2018 / dengan agenda putusan yang di gelar di Ruang  tirta PN  Surabaya,

 Dalam persidangan nampak hadir Dari pihak  Pengugat Jeki messak  dan Suhartati Mesak sedangkan dari tergugat  1  dari pihak  BCA dan Tergugat 2 dari Citra land.

Dalam putusan yang di bacakan oleh hakim Made S h.Mh  yaitu putusan tidak dapat di terima atau NO .

Atas putusan tersebut  menurut pengugat sangat kecewa masalahnya putusan Majelis Hakim Sidang Perkara 696 / Pdt. G / 2018 / PN Surabaya , menurut para Penggugat merasa tidak adil dan tidak ada keadilan, di mana purusan Yang menyatakan Gugatan tidak dapat di Terima ( NO ) karena Nebis In Idem tanpa Memeriksa Pokok Perkara sedangkan Dalam hukum perdata, Pasal 1917 KUHPerdata yang dijadikan dasar untuk persoalan ne bis in idem ini.

 Bunyi pasal tersebut menyatakan:
“Kekuatan suatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum yang pasti hanya mengenai pokok perkara yang bersangkutan.

Untuk dapat menggunakan kekuatan itu, soal yang dituntut harus sama; tuntutan harus didasarkan pada alasan yang sama; dan harus diajukan oleh pihak yang sama dan terhadap pihak-pihak yang sama dalam hubungan yang sama pula”.,

 sedangkan ketemtuam di atas dapat terjadi setelah adanya pemeriksaan pokok perkara, dalil2, hubungan hukum, posita dan pemeriksaan bukti2 yang ada jelas majelis hakim mengambil putusan tanpa melihat ketentuan di atas, seharusnya sesuai ketentuan pula bahwa suatu putusan di katakan tidak dapat di terima tanpa memeriksa pokok perkara lebih kepada gugatan yg cacat formil, cacat administrasi ataupun gugatan kurang pihak, karena menurut para penggugat adanya kekilafan hakim dan kesalahan hakim dalam menerapkan dan mengambil putusan maka Penggugat mengajukan Banding, ujar Para pengugat Jdki Messak dan Suhartati Messak .

Sampai berita ini di naikan pihak tergugat 1 dan tergugat  2 belum bisa di konfirmasi .*rhy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Lesbi Tawuran DiVonis Dua Bulan 

Surabaya,warnakota.com Pukul sesama lesbi (pencinta sejenis) hingga lebam, kedua terdakwa lesbi yaitu Reni Puspitasari...

Diduga Sentra Kuliner Urip Sumorjo Dibuat Ajang Pungli Langgar Perwali nomor 78 Tahun 2016

Surabaya ,warnakota.comDiduga pelanggaran terhadap aturan yang ada di dalam Dinas koperasi Perwali nomor 78 tahun 2016 yang...

Wooo,,,Baru Tahu Kalau Rumah YKP  Harus Diberikan Kepada Masyarakat 

Surabaya,warnakota.com Pengurus baru Yayasan Kas Pembangunan (YKP) Kota Surabaya, Ketua...

Terdakwa  Venansius Diduga Kebal Hukum Akhirnya Ditahan Oleh Kejaksaan Negeri Surabaya

Surabaya, warnakota.comSurabaya,Terdakwa  Venansius Niek Widodo dikabarkan kembali ditahan atas kasus penipuan dan penggelapan,...
- Advertisement -

Hakim Cantik Manjakan Residivis Penipuan dan Penggelapan terdakwa Venansius tidak ditahan

Surabaya, warnakota.com  Sidang Terbuka terkait  perkara dugaan penipuan 63 milliar...

Sidang Keabsahan Wasiat Terkait Harta Peninggalan, Aprilia Okadjaja

Surabaya,warnakota.comPengadilan Negeri (PN) Surabaya kembali menggelar sidang perebutan harta peninggalan dari (Alm) Aprilia Okadjaja antara King Finder...

Must read

Lesbi Tawuran DiVonis Dua Bulan 

Surabaya,warnakota.com Pukul sesama lesbi...

Diduga Sentra Kuliner Urip Sumorjo Dibuat Ajang Pungli Langgar Perwali nomor 78 Tahun 2016

Surabaya ,warnakota.comDiduga pelanggaran terhadap aturan yang ada...
- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you