Hukum Sidang Narkoba Pembelaan Kuasa Hukum Tidak Sependapat Dengan Tuntutan...

Sidang Narkoba Pembelaan Kuasa Hukum Tidak Sependapat Dengan Tuntutan Jaksa

-

- Advertisment -

Surabaya,warnakota.com
Sidang penyala gunaan Narkoba yang disidangkan ketua Majelis Hakim Cantik Ni Putu Purnami SH,MH di Ruang Candra Pengdilan Negeri Surbaya.

Dalam Fakta Persidangan Kuasa Hukum Dari Terdakwa Rono SH dan Moch Choliq Al Muchlis membacakan Pembelaannya Dihadapan Jaksa Penuntut Umum Willy SH dari Kejari Perak Surabaya.

Pembelaan diri terdakwa Arifianto yang dikuasakan Roni SH ,MH mengatakan kalau terdakwa bersalah dan mengakui kesalahannya dan mohon Pada Ketua Majelis Hakim untuk meringankan tuntutannya.ujr Roni SH.

Sementara pembelaan terdakwa Mat Muin bin Suparjo melalui kuasanya
Mengatakan terdakwa tidak sependapat dan sangat keberatan atas tuntutan jaksa penuntut Umum
dengan alasan bahwa Terdakwa Mat Muin bin Suparjo adalah seorang penyalahguna
dan/atau pecandu narkotika yang memiliki hak untuk diobati atau direhabilitasi secaramedis
ataupun Sosial, Hal ini berdasarkan fakta-fakta dipersidangan, antara lain:
bahwa pada saat Terdakwa Mat Muin bin Suparjo bersama
dengan Terdakwa Arifianto ditangkap kemudian dítemukan barang buktí berupa 1(satu) buah pipet kaca vang terdapat sisa pakai berupa narkotika jenis sabu
dengan berat netto 0.052 gram pada saat dilakukan penangkapan berada dalam genagaman tangan kanan Terdakwa Mat Muin Bin Supario 1[satu) kantong plastik berisi sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0171 gram adalah sisa pakai.

sebelum Terdakwa Mat Muin Bin Suparjo dan Terdakwa Arifianto Bin Rupi tertangkap pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 jam 20.00
WIB menuju ke bengkel Las Konstruksi jln Raya Kandangan Gg. Masjid No. 5 Benowo, Kota
Surabaya dan mengonsumsi Narkotika_jenis sabu tersebut secara hersama-sama
dengan menggunakan bong (alat hisap) vang terdiri dari 1 (satu) buah pipet kaca dan
1/satul buah sekrop yana terbuat darisedotan plastik warna pulih .secara hergantian.

Terdakwa Mat Muin Bin Suparjo dan Terdakwa Arifianto Bin Rupi
mengaku sudah kecanduan atau ketergantungan terhadap
mengonsumsi narkotika jenis sabu sehingga ada rasa keingginan untuk terus pakai
dan susah untuk berhenti, dan ketika sudah memakai stamina bertambah saaat bekerja
dan apabila tidak pakaí badan terasa sakit dan lemas serta kepala pusing.

pada saat proses penyidikan dilakukan juga Urine Test (tes urin)
kepada para Terdakwa Mat Muin Bin Suparjo dan Terdakwa Arifianto Bin Rupi hasilnya Positif mengandung Methamphetamine.

mengonsumsi narkotika jenis sabu sehingga ada rasa keingginan untuk terus pakai
dan susah untuk berhenti, dan ketika sudah memakai stamina bertambah saaat bekerja
dan apabila tidak pakaí badan terasa sakit dan lemas serta kepala pusing.

Pada saat proses penyidikan dilakukan juga Urine Test (tes urin)
kepada para Terdakwa Mat Muin dan Terdakwa Arifianto Bin Rupi
hasilnya Positif mengandung Methamphetamine.Dan kedua terdakwa dibawa ke Badan Narkotika Nasional Provinsi Jawa Timur untuk diserahkan ke tim TAT (Tim Asesmen Terpadu) untuk dilakukan Asesmen kepada para
Terdakwa supaya diketahui derajat keparahan serta dampak dari kedua terdakwa kecanduan terhadapan pemakaian terdakwa pada narkotika jenis sabu.

Berdasarkan Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia, Menteri
Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, Menteri Kesehatan Republik Indonesia,
Menteri Sosial Indonesia, Jaksa Agung Republik Indonesia, Kepala Kepolisian Negara Republik
Indonesia, Kepala Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, Nomor:01/PB/MA/11/2014,
Nomor: 03 Tahun 2014, Nomor 11 Tahun 2014, Nomor 03 tahun 2014, Nomor PER-
005/A/JA/03/2014, Nomor: 1 Tahun 2014, Nomor PERBER/01/1 /2014/BNN tentang
“Penanganan Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke dalam Lembaga
Rehabilitasi. Mengatur tentang
Pasal 3.

Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika sebagai tersangka
dan/atau terdakwa yang telah dilengkapi surat hasil asesmen dari Tim_ Asesmen
Terpadu, dapat ditempatkan _pada lembaga rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi social sesuai dengan kewenangan institusi masing-masing
Bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung dalam perkara 1386 K/Pid.Sus/2011
tanggal 03 Agustus 2011 yang di dalam pertimbangannya menyatakan sebagai berikut
Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386 K/Pid.Sus/2011
tanggal 03 Agustus 2011 tersebut dapat disimpulkan bahwa terhadap tindakan penguasaan atau
kepemilikan_narkotika haruslah dilihat dari maksud dan tujuannva dengan_memperhatikan
jumlah dan jenis Narkotika yang dikuasai atau dimiliki oleh Terdakwa. Apabila penguasaan atau
kepemilikan tersebut dalam_jumlah yang relatif kecil dan ditujukan untuk digunakan sendir.

Maka pada diri Terdakwa lebih tepat diterapkan ketentuan Pasal 127
Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:
Bahwa berdasarkan Pasal 54 Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika
(selanjutnya ditulis “Undang-undang Narkotika”) menyatakan bahwa:
“Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehabilitosi medis
dan rehabilitasi sosial”.
Bahwa berdasarkan Surat Edaran Kejaksaan Agung Republik Indonesia Nomor B
136/E/EJP/01/2012, tertanggal 12 Januari 2012, Perihal: “Tuntutan Rehabilitasi Medis dan
Rehabilitasi Sosial Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun
2011 tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika” bahwa dalam_point (2)
menyatakan bahwa “Bagi Pecandu Narkotika yang menyalahgunakan Narkotika sebagimana
dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
dapat dilakukan penuntutan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial”
Berdasarkan fakta-fata Persidangan dan perundang-undangan dan/atau ketentuan lain.

Dalam perkara ini memohon
kepada Majelis Hakim yang
Mulia untuk memutus perkara ini agar kedua terdakwa terbukti secara sah dan
menyakinkan melakukan: “Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri”
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun
2009 tentang Narkotika, untuk menjalani Rehabilitasi Medis Ketergantungan Narkotika di Rumah Sakit milik Pemerintah .” Ujar Kuasa hukum Moch Choliq Al Muchlis dari Lembaga Bantuan Hukum “PLATO”.

Perlu diketahui dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomer ;
68/Tg.Prk/02/2021 telah membuktikan Perbuatan Terdakwa telah terbukti bersalah secara
dan meyakinkan melakukan tindak pidana “tanpa hak atau melawan hukum
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman” sebagaia
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. d
2009 tentang Narkotika dengan tuntutan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
Rp. 800.000.000- subsidiair 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalan t
dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.*red

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Sebagai wakil Tuhan Dimuka Bumi Harus Lebih Jeli Dalam Menilai Perkara Gugatan Wasiat

Surabaya, warnakota.comSidang gugatan perdata nomer perkara: 1127/Pdt.G/2020/ PN.SbyPMH perkara keabsahan warisan Aprilia Okadjaja kembali di gelar di...

IKA Stikosa AWS, Gusdurian dan INTI Surabaya Bagikan 200 Menu Buka Puasa

Surabaya ,warnakota.com Banyak cara dilakukan untuk berbagi kebahagiaan di bulan...

Korem Baladhika Jaya Berkomitmen Bangun Generasi Berakhlak Mulia

        Kota Malang,- Korem 083/Baladhika Jaya berkomitmen untuk mencetak generasi...

Pemohon Renvoi Prosedur Dan Termohon Renvoi Prosedur Ajukan Argumentasi Hukum 

  Surabaya , warnakota.com Sidang lanjutan gugatan Renvoi Prosedur yang dimohonkan Cindro...
- Advertisement -

Keterangan Ahli Menguntungkan Bagi Pengugat , Pemberi Wasiat Bebas Nemberikan Wasiat Kepada Siapapun

Surabaya,warnakota.com Sidang Sengketa waris antara Harijana dan King Finder Wong...

Saya Tidak Pernah Bercerai Dengan Aprilia Okadjaja, Harijana Itu Cucu Keponakan 

Surabaya, warnakota.com Cerita keluarga bahagia dan harmonis meski sudah 28 tahun...

Must read

Sebagai wakil Tuhan Dimuka Bumi Harus Lebih Jeli Dalam Menilai Perkara Gugatan Wasiat

Surabaya, warnakota.comSidang gugatan perdata nomer perkara: 1127/Pdt.G/2020/...
- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you