Hukum Sidang Gugatan Beragenda Kesimpulan

Sidang Gugatan Beragenda Kesimpulan

-

- Advertisment -
Surabaya,warnakota com
Sidang gugatan perdata nomer….976/pdt.g/2017/pn. Sby tgl.5 Desember 2017
Di gelar di R Candra Pengadilan Negeri Surabaya.
Sidang gugatan dari Pengugat Drs .Ec,Mulyanto Wijaya SH.dengan Hairandha Suryadinata SH.
Tergugat satu Hairanda Suryadinata SH di kuasakan oleh Epifani Rahmad Junedi SH.
Tergugat Dua Agus Hariyanto SH.
Dalam persidangan yang di ketuai oleh Majelis Hakim Jihad SH,Mhum.
Dalam persidangan  yang beragendahkan  kesimpulan dari Pengugat dan Tergugat 1 dan Tergugat 2.
 Dalam kesimpulan  dari Pengugat berdasarkan bukti tertulis  dan Saksi pengugat mempunyai profesi yang ganda sebagai advokat dan Notaris .dalam putusan pengadilan terpidana Hairandra Suryadinata ,SH ,CN di putus 6 Bulan  oleh Pengadilan Negeri Surabaya .
Setelah itu Banding namun dalam Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Di putus 24 Bulan penjara .

Setelah itu Kasasi dari Mahkamah agung secara bersalah melakukan tindak pidana penipuan dengan putusan 24 bulan penjara..
Berdasarkan bukti tertulis bahwa Tergugat Satu .dari Dewan Kehormatan Peradi Pusat sudah Inkra dan berkekuatan hukum tetap dilakukan pemecatan kepada tergugat 1 Hairandha.
Sedangkan  dari putusan Màjelis Pemeriksa Pusat Notaris Republik Indonesia sudah final  mengusulkan kementrian hukum dan ham republik Indonesia pemberhentian tidak hormat dari jabatan Notaris.
Berdasarkan fakta hukum persidangan para tergugat baik tergugat 1 dan tergugat 2 tidak dapat mengelak dan menyangkal lagi  atas perbuatan tergugat 1 melanggar hukum ,rangkap jabatan Notaris dan Advokat dan telah terbukti melakukan tindakan pidana penipuan dari Penggadilan Negeri Surabaya  dan Pengadilan Tiinggi Jawa Timur  serta Putusan  Inkra dati Makamah Agung di hukum 24 bulan penjara , dan  kerugian Materil Rp 165 .000.000 juga selain itu mengakibatkan kerugian Immateril yang berupa hubungan  keluarga pengugat  dengan aqsanak family Pengugat tidak harmonis  renggang karena ulah atas perbuatan tergugat 1 selama di dalam proses hukum perkara pidana tergugat 1 pengugat dalam kurun waktu 4 tahun tidak bekerja dengan baik dan menimbulkan kerugian keuangan akhirnya meminjam uang sanak keluarga untuk kehidupan keluarga pengugat.
Sampai berita ini naik belum konfirmasi pada pihak tergugat 1  dan tergugat 2 (Agus Hariyanto SH ).*rhy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Sidang Gugatan PMH Advokat Belly V.S. Daniel Karamoy, S.H., M.H., Dua Kali Tidak Dihadiri Tergugat

Surabaya.warnakota.com Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara  pengacara (advokat) Belly V.S. Daniel Karamoy, S.H., M.H.,...

Diduga Anggaran Apbd Dimanfaatkan Kampanye ERJI Bukan Covid-19

Surabaya,warnakota.com  Komisi A DPRD Surabaya menengarai dana kelurahan dimanfaatkan Pemkot...

Oknum jaksa Mangkrakan Perkara Berkas P21 menjadi P19

Surabaya. Warnakota.com Kepastian hukum dan Keadilan Mulyanto Sampai saat ini Di ombang ambingkan oleh aparat...

Sudah 6 tahun lebih Suhartati Mencari Keadilan Atas Eksekusi Rumahnya

Surabaya. Warnakota.comSudah 6 tahun lebih Jeki Messakh dan Ir.Suhartati Messakh  Patty  mencari keadilan di muka bumi., namun keadilan...
- Advertisement -

Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara Advokat Belly V.S. Daniel Karamoy, dan kliennya Thie Butje Sutedja

Surabaya .warnakota.com Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara  pengacara (advokat) Belly V.S. Daniel Karamoy, S.H., M.H.,...

Ketua DKD Peradi Jatim Pieter Talaway dan Advokat Masbuhin Saling Membenarkan Argumentasinya Masing Masing

Surabaya. Warnakota.com Rupaya berita panas terkait  Mantan...

Must read

- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you