Hukum Penuh Tanda ?...Sidang Pemeriksaan terdakwa berjalan Lima Menit,Surat Dakwaan...

Penuh Tanda ?…Sidang Pemeriksaan terdakwa berjalan Lima Menit,Surat Dakwaan Tidak Di berihkan Kepada Terdakwa

-

- Advertisment -

Surabaya,warnakota.com

Perkara Penjualan pedagang eceran alat tekekomunikasi dikawasan tunjungan elektronic centre.rupahkan sangat mencurigakan ,karena pada awalnya Istri terdakwa meminta surat dakwaan kepada Jaksa Didik tidak di perbolehkan.malah Jaksa Didik dari Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Mengatakan ?  Untuk apa Tidak perlu  SURAT DAKWAAN.

 

Padahal surat dakwaan dan BAP adalah Hak terdakwa yang harus di berihkan yang nantinya akan di pakai untuk Pembelaan terdakwa.

 

Perlu di ketahui dalam persidangan yang di gelar di R Candra Pengadilan Negeri Surabaya,yang beragendakan Pemeriksaan terdakwa.Anehnya dalam sidang Cuma berjalan 5 menit.Padahal dalam pemeriksaan terdakwa itu harus jeli banyak pertanyaan kepada terdakwa karena pemeriksaan terdakwa merupahkan ujung dari nasibnya.

 

Apalagi Jaksa yang menyidangkan Didik tidak hadir hanya di wakilkan oleh Jaksa Farkhan di mana jaksa tersebut Di duga tiak menguasai Materi.yang di buktikan  jaksa Farkhan hanya memberihkan satu pertanyaan saja.hal itu tidak masuk akal.

Dalam perkara penjualan HT ini penuh tanda ????????

Saat di konfirmasi Jaksa farkhan .siapa bilang saya tidak menguasai materi yang penting pertanyaan saya walapun satu pertanyaan dan di akui oleh terdakwa yah sudah .itupun pertanyaan  saya apa yang pernah di katakana oleh saksi ahli yang pernah di hadirkan ,Bahwa Semua penjualan HT itu disertai sertifikasi.jelasnya

 

Perlu diketahui  terdakwa adalah terdakwa inisial RD (37) warga perum babatan Pratama Surabaya,dengan surat dakwaan perkara nomor : 2417/Pid Sus/2017PN Sby oleh JPU Anggara Suryanagara SH dari kejari tanjung perak Surabaya terdakwa diduga melanggar pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 huruf j UU RI No 8 tahun 1999 Tentang PERLINDUNGAN KONSUMENT jo pasal 52 UU RI no 36 tahun 1999 tentang TELEKOMUNIKASI.

 

 

 

Padahal  di dalam perkara ini Fungsi Jaksa haruslah berperan lebih teliti dan jeli dalam rangka mempersiapkan surat dakwaan diberikan kewenangan mengadakan prapenuntutan dalam arti melakukan penelitian terhadap berkas perkara yang diterimanya dari penyidik,dengan kata lain hasil penyidikan adalah dasar dalam pembuatan surat dakwaan,keberhasilan penyidikan yang dilakukan JPU sangatlah menentukan bagi keberhasilan penuntutan,karena peranan surat dakwaan sangat penting sekali adalah dasar untuk tahap pemeriksaan di PN,dasar tuntutan pidana,dasar pembelaan,dasar hakim untuk memutus,dan dasar pemeriksaan peradilan selanjutnya(banding,kasasi,PK,bahkan kasasi demi kepentingan hukum).

 

 

 

Dalam arti JPU betul betul memahami “KASUS POSISI “perkara dan paham unsur unsur delik yang didakwakan serta penerapan hukum pembuktian dengan baik,singkatnya untuk mencegah kekhilafan atau kekeliruan ,maka sebelum merumuskan surat dakwaan pastinya JPU juga membuat materi ringkas atau (MATRIK) yang memuat unsur unsur delik/tindak pidana yang didakwakan serta alat bukti tang telah diperoleh /yang ada.

 

 

 

Peranan alat bukti dapat dilihat pada pasal 6 ayat(2) UU no 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman yang bunyinya sebagai berikut :” Tiada seorangpun dapat dijatuhi pidana kecuali apabila pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut undang undang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap bertanggung jawab bersalah atas perbuatan yang dituduhkan atas dirinya ” senada dengan ketentuan Undang Undang no 48 tahun 2009 KUHAP pasal 6 ayat (2) pada passl 183 memuat ketentuan sebagai berikut ” Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang kurangnya dua alat bukti yang sah,ia memperoleh keyakinan bahwa dan benar benar terjadi bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya “.

 

 

 

Sehingga jaksa dalam merumuskan surat dakwaan haruslah betul betul teliti dengan menguraikan secara cermat,jelas,dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan dengan menyebut waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan,kalau tidak sesuai memenuhi sebagaimana ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf b dakwaan bisa batal demi hukum.

 

 

 

Dengan rumusan pasal 142 ayat(2) huruf b KUHAP dapat nenimbulkan persepsi bahwa yang diuraikan secara cermat,jelas,dan lengkap itu adalah mengenai tindak pidana yang dilakukan bukan mengenai tindak pidana perbuatan yang dilakukan.

 

 

 

 

 

Terdakwa inisial RD merupakan pedagang eceran alat tekekomunikasi dikawasan tunjungan elektronic centre (TEC) memiliki satu counter penjualan dilantai G no 18-19 surabaya secara legal (sah) ,dalam arti mengantongi surat izin usaha perdagangan kecil nomor :503/11891,A/436.6.1/013 dengan nama perusahaan UD A- H COMM,dan juga memiliki TANDA DAFTAR PERUSAHAAN perusahaan perorangan nomor TDP 13.01.5.47.53789 berlaku s/d tanggal 5 desember 2018 ,NPWP nomor : 54.230.597.4.618.000 terdaftar pada tanggal 25 /1/2013 atas nama ;RD

 

 

 

Terdakwa berbisnis menjual barang HT salah satunya merek BAOFENG sudah 4 tahun lebih tanpa bermasalah dengan siapapun baik itu konsumen atau petugas.

 

Surat Dakwaan JPU Kejari T Perak Diduga Kabur tidak Cermat,Tidak Jelas,Dan Tidak Lengkap Sangat Merugikan Terdakwa.

 

 

 

Anehnya Dalam Kesaksian Polisi saat menjelaskan di persidangan  Lupa Pasal untuk  terdakwa,Apakah seperti ini Penegak Hukum  Lupa Pasal?

 

Memang   “TERDAKWA BUKAN IMPORTIR ATAUPUN DISTRIBUTOR MENJUAL BARANG BEBAS DIJUAL DIPASARAN IRONISNYA JPU MALAH.RHY

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Oknum jaksa Mangkrakan Perkara Berkas P21 menjadi P19

Surabaya. Warnakota.com Kepastian hukum dan Keadilan Mulyanto Sampai saat ini Di ombang ambingkan oleh aparat...

Sudah 6 tahun lebih Suhartati Mencari Keadilan Atas Eksekusi Rumahnya

Surabaya. Warnakota.comSudah 6 tahun lebih Jeki Messakh dan Ir.Suhartati Messakh  Patty  mencari keadilan di muka bumi., namun keadilan...

Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara Advokat Belly V.S. Daniel Karamoy, dan kliennya Thie Butje Sutedja

Surabaya .warnakota.com Sidang Gugatan Perlawanan Hukum antara  pengacara (advokat) Belly V.S. Daniel Karamoy, S.H., M.H.,...

Ketua DKD Peradi Jatim Pieter Talaway dan Advokat Masbuhin Saling Membenarkan Argumentasinya Masing Masing

Surabaya. Warnakota.com Rupaya berita panas terkait  Mantan...
- Advertisement -

Tidak Konsisten PN Surabaya Terkait Perkara Eksekusi

Surabaya,warnakota.com  Pengadilan Negeri (PN) Surabaya terkesan tidak tegas soal pelaksanaan eksekusi lahan di Jalan...

Jaksa Perak, Eksekusi Buronan Kasus Kepabeanan Sempat Sembunyi

Surabaya,warnakota.com Pelarian Hasan Nur Effendi selama 5 tahun sejak dinyatakan bersalah oleh Mahkamah Agung...

Must read

Oknum jaksa Mangkrakan Perkara Berkas P21 menjadi P19

Surabaya. Warnakota.com Kepastian hukum dan...

Sudah 6 tahun lebih Suhartati Mencari Keadilan Atas Eksekusi Rumahnya

Surabaya. Warnakota.comSudah 6 tahun lebih Jeki Messakh dan...
- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you