Hukum Hakim Harus Lebih Jeli dàn Amanah Dalam Menilai Perkara...

Hakim Harus Lebih Jeli dàn Amanah Dalam Menilai Perkara ini, Supremasi hukum Harus Ditegakan 

-

- Advertisment -

Surabaya,Warnakota.com

Sidang gugatan perdata no 696/ pdt G / 2018/ PN Sby kembali digelar di Pengadilan Negeri Surabaya,

Sidang kali ini diketuai oleh ketua hakim Majelis I Mutu Made dengan didampingi Dua Anggota Majelis diantaranya Hakim Hassbullah Sh,Mh dan Hakim Sarwedi SH,Mh.

Dalam fakta persidangan Masing masing dari Pengugat Suhartati Messak dan Tergugat 1 BCA serta Tergugat 2 Citra Land Menyerakan Bukti Bukti kepada ketua Hakim Majelis , sudang yabg berjalan 30 menit akhirnya selesai dan ditunda 3 minggu tgl 23 April 2020.

Usai persidangan menurut Suhartati Selaku Pengugat menyampaikan , dimana  Perkara ini dianggap Perkara dagelan  karena Tidak Pernah ada sidang Sita, jaminan dan tidak pernah ada sidang PS dan Tidak pernah ada Pelaksanaan Sita Jaminan tetapi tiba- tiba muncul dalam Pembuktian Ciputra diduga ada  Cap/ Stempel yang masih Segar,,, 

Ternyata kami Berhadapan dengan Oknum oknum yang Indikasinya   Mafia Peradilan di Peradilan Negeri Surabaya.” Ungkap Suhartatik Si Pencari Keadillan.
Saya  Berharap pada Sidang Gugatan PMH 696 ini Para Majelis Hakim dapat memeriksa, meneliti dan memutus demi keadilan dan tidak mengikuti  yang diduga adanya  permainan permainan oknum hakim terdahulu, 

Dalam perkaranya  saya tetap dan  akan bertekad terus mencari keadilan sampai ke Ujung dunia sekalipun demi di tegakkan Supremasi hukum dan keadilan yang dia dapatkan untuk kebenaran,.” Ujar Suhartati pada wartawan

Sampai berita ini naik Pihak tergugat Citra Land belum bisa dikonfirmasi.

Diketahui perkara gugatan dilayangkan lantaran Suhartati sangat kecewa dengan keadilan yang selama ini di carinya tetapi tidak pada  faktanya , 

pada saat  Pengadilan Negeri Surabaya yang melakukan Eksekusi pengosongan rumah  pada tanggal 17 Desember 2019, tepatnya di Jalan Bukit telaga Golf Blok TA6,Kav no 27 Kelurahan Jeruk Kecamatan Lakarsantri Surabaya, berdasarkan Surat Penetapan 77 / Eks / 2018  jo 987 / Pdt G / 2014 / PN Surabaya jo 298/ Pdt G / PT / 2016 jo 2202 / K /  2017 tetapi Kenyataannya justru bertentangan dengan Amar Putusan yang di jadikan landasan Pemberitahuan Eksekusi Pengosongan itu sendiri.*Rhy

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest news

Sebagai wakil Tuhan Dimuka Bumi Harus Lebih Jeli Dalam Menilai Perkara Gugatan Wasiat

Surabaya, warnakota.comSidang gugatan perdata nomer perkara: 1127/Pdt.G/2020/ PN.SbyPMH perkara keabsahan warisan Aprilia Okadjaja kembali di gelar di...

IKA Stikosa AWS, Gusdurian dan INTI Surabaya Bagikan 200 Menu Buka Puasa

Surabaya ,warnakota.com Banyak cara dilakukan untuk berbagi kebahagiaan di bulan...

Korem Baladhika Jaya Berkomitmen Bangun Generasi Berakhlak Mulia

        Kota Malang,- Korem 083/Baladhika Jaya berkomitmen untuk mencetak generasi...

Pemohon Renvoi Prosedur Dan Termohon Renvoi Prosedur Ajukan Argumentasi Hukum 

  Surabaya , warnakota.com Sidang lanjutan gugatan Renvoi Prosedur yang dimohonkan Cindro...
- Advertisement -

Keterangan Ahli Menguntungkan Bagi Pengugat , Pemberi Wasiat Bebas Nemberikan Wasiat Kepada Siapapun

Surabaya,warnakota.com Sidang Sengketa waris antara Harijana dan King Finder Wong...

Saya Tidak Pernah Bercerai Dengan Aprilia Okadjaja, Harijana Itu Cucu Keponakan 

Surabaya, warnakota.com Cerita keluarga bahagia dan harmonis meski sudah 28 tahun...

Must read

Sebagai wakil Tuhan Dimuka Bumi Harus Lebih Jeli Dalam Menilai Perkara Gugatan Wasiat

Surabaya, warnakota.comSidang gugatan perdata nomer perkara: 1127/Pdt.G/2020/...
- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you